home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 000311_connolly@pixel.convex.com _Wed Nov 11 05:00:58 1992.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  2KB
  1. Return-Path: <connolly@pixel.convex.com>
  2. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  3.     id AA19738; Wed, 11 Nov 92 05:00:58 MET
  4. Received: by dxmint.cern.ch (dxcern) (5.57/3.14)
  5.     id AA28940; Wed, 11 Nov 92 05:13:41 +0100
  6. Received: from pixel.convex.com by convex.convex.com (5.64/1.35)
  7.     id AA06889; Tue, 10 Nov 92 22:12:51 -0600
  8. Received: from localhost by pixel.convex.com (5.64/1.28)
  9.     id AA18354; Tue, 10 Nov 92 22:12:50 -0600
  10. Message-Id: <9211110412.AA18354@pixel.convex.com>
  11. To: Edward Vielmetti <emv@msen.com>
  12. Cc: www-talk@nxoc01.cern.ch, wais-talk@quake.think.com
  13. Subject: Re: indexes as links rather than documents 
  14. In-Reply-To: Your message of "Tue, 10 Nov 92 23:05:12 EST."
  15.              <m0mp9KZ-00009JC@garnet.msen.com> 
  16. Date: Tue, 10 Nov 92 22:12:50 CST
  17. From: Dan Connolly <connolly@pixel.convex.com>
  18.  
  19.  
  20. >  I keep running across interesting bits of evidence that tell me that
  21. >  indexes should be a type of link rather than a type of document.
  22. >  
  23. >Careful, representing WAIS servers is tricky.  In the gopher world,
  24. >the wais .src files are totally hidden from the client, and the links
  25. >look just like any other index
  26.  
  27. I can see how this is relavent to the syntax of WWW addresses for
  28. WAIS indexes, but I don't see how it relates to my argument that
  29. indexes should be links rather than nodes (i.e. being an index should
  30. be an attribute of an anchor element, not of a document).
  31.  
  32. I didn't mean to suggest any changes in the WWW addressing scheme.
  33. If my examples don't fit the current syntax, just pretend they do.
  34.  
  35. Dan
  36.